Archives des justice - Journal Zebuline

I Will Survive : De la justice, de la morale et du rire

Marc Voiry — Thu, 20 Nov 2025 11:35:34 +0000

Après la famille, la religion, le patriarcat ou l’écologie, les Chiens de Navarre dressent aujourd’hui le procès – au sens propre – d’une société obsédée par la morale et la sanction. I Will Survive se déroule dans un tribunal, espace symbolique où tout se rejoue : le pouvoir, la peur, le doute, la vérité.

Deux affaires se succèdent, deux procès rappelant divers souvenirs, deux miroirs déformants d’un même système. Dans la première, une femme est jugée pour le meurtre de son mari, qui l’agressait physiquement et sexuellement depuis des années. Dans la seconde, un humoriste célèbre comparaît pour avoir fait, sur une radio populaire, une blague de mauvais goût sur les violences faites aux femmes.

Quand la justice devient performance

Chez les Chiens de Navarre, rien n’est jamais tout à fait réaliste, ni totalement absurde. Le plateau devient un ring, la salle d’audience un cabaret tragique où se mêlent rires nerveux et colère contenue. La mise en scène alterne improvisations, moments de pure farce et jaillissements tragiques. Tout le petit monde judiciaire s’y agite : juges désabusés, avocats cabotins, témoins mal à l’aise et médias en embuscade. Le public, lui aussi, est mis à contribution : où s’arrête la liberté d’expression, où commence la responsabilité ?

Les Chiens de Navarre font du tribunal le théâtre de notre époque : celui de l’opinion immédiate, du jugement permanent, de la parole condamnée ou glorifiée avant même d’être entendue.

MARC VOIRY

I Will Survive
Du 19 au 29 novembre
Friche La Belle de Mai
Une programmation du Gymnase hors-les-murs

Retrouvez nos articles Scènes ici

L’article I Will Survive : De la justice, de la morale et du rire est apparu en premier sur Journal Zebuline.

Stups, une Chambre à Marseille

Annie Gava — Tue, 30 Sep 2025 07:32:06 +0000

En 2004, on avait pu voir 10e chambre – Instants d’audience : de mai à juillet 2003, Raymond Depardon et son équipe avaient filmé le déroulement des audiences de la 10ème Chambre Correctionnelle de Paris, nous plongeant dans le quotidien d’un tribunal : douze affaires, douze histoires d’hommes et de femmes face à la justice. 20 ans plus tard Alice Odiot et Jean‑Robert Viallet nous immergent dans une salle d’audiences de Marseille où un juge gère les affaires en comparution immédiate. Des accusés impliqués à divers degrés dans des trafics de drogue : jeunes, moins jeunes, hommes, femmes, petites mains, guetteurs, dealers, Certains nient, d’autres essaient d’apitoyer le juge, expliquant leur délit par une enfance difficile dans des cités où ils ont été recrutés par des dealers, où ils ne voyaient pas d’autre choix possible. Certains n’envisagent pas un seul instant de retourner en prison « La prison me rend fou. Je ne peux pas supporter d’être loin de ma mère ! Devant ces situations plus terribles les unes que les autres, on se sent impuissant, on compatit. On est irrité devant l’attitude de certains comme ce vieux dealer dont le fils s’est pendu en prison et qui n’hésite pas à impliquer dans son trafic, son petit –fils ! On comprendrait que le juge perde son sang froid face à tant de mauvaise foi, ce qui ne lui arrive pas. Il reste d’un calme olympien, pose des questions précises, repère les incohérences, maniant l’ironie quand certains accusés se moquent ouvertement de lui. La caméra d’Antoine Héberlé et de Jean‑Robert Viallet filme de près les regards, les gestes, les mains du juge qui manipule sans cesse un élastique, les larmes de ceux qui espéraient échapper à la prison. On est ému devant certains qui disent regretter leurs actes, promettant de ne pas recommencer. On aimerait y croire, espérer qu’il y aura peut être une solution et la détresse de certains, dont cette jeune femme, battue, enceinte, obligée à servir de nourrice » nous laisse sans voix.

Ce documentaire, à la mise en scène sobre, fait approcher, de très près, une justice qui souvent n’a pas d’autre solution que la répression, la prison. Et n’y aurait il pas d’autres solutions ? N’y aurait-il pas un moyen pour éviter les récidives ? Le film d’Alice Odiot et Jean‑Robert Viallet ne donne pas de réponse mais y fait réfléchir. Et comme le disent certains cinéastes « Le cinéma ne change pas le monde mais peut changer ceux qui le regardent »

Annie Gava

Stups en salles le 1^er octobre

L’article Stups, une Chambre à Marseille est apparu en premier sur Journal Zebuline.

La volonté du peuple (hé, ho, c’est une facho…)

Agnes Freschel — Thu, 03 Apr 2025 14:00:44 +0000

La condamnation de Marine Le Pen provoque des réactions sidérantes à gauche. Que Orbán et Poutine crient (ah ah) au déni de démocratie, c’est attendu de la part de chefs d’États qui bafouent l’idée même de démocratie. Mais Mélenchon, mais Bompard ?

On ne sort plus le champagne à gauche quand l’extrême droite subit un revers de cette importance ? On remet en cause le pouvoir des juges qui défendent l’État de droit ? On défend un parti qui a fait un système du détournement des fonds européens pour financer ses campagnes nauséabondes et faire resurgir chez les Français un racisme endémique ? On regrette l’inéligibilité immédiate de celle qui s’est systématiquement servi des enveloppes de ses députés européens pour rémunérer (entre autres) sa sœur avec un salaire plus que confortable ? On met en doute les intentions de la juge qui veut préserver la France d’une candidate inéligible ?

L’exemple de Trump ne nous suffit-il pas ?

Que veulent donc Jean-Luc Mélenchon et Manuel Bompard lorsqu’ils déplorent l’absence de recours possible pour Marine Le Pen, et en appellent au peuple souverain pour juger les coupables d’un délit de cette importance ? Se protéger lorsque leur tour viendra ? Pourtant les détournements qui sont reprochés à Mélenchon sont nettement moins importants et ne sont pas un système de financement global de LFI. Alors pourquoi prendre la défense de Marine Le Pen ? Au nom de la volonté souveraine du peuple ?

L’exemple de Trump ne nous suffit-il pas ?

Sans remettre en cause la souveraineté du peuple, il faut rappeler que nos démocraties n’ont pas sans raison posé des garde-fous constitutionnels à sa volonté, qui n’est pas toujours des plus éclairées. Le peuple français en son temps était contre le vote des femmes, contre l’avortement, pour la colonisation et l’indigénat, pour la peine de mort. Il considérait le viol comme un délit et l’homosexualité comme un crime. Le peuple souverain était antisémite jusqu’à la guerre, anti-rital avant et après, anti-arabe et anti-noir par accès fiévreux fréquents, anti-roms de tout temps. Le peuple n’est éclairé que lorsqu’on l’éclaire, et il est aujourd’hui aux mains des réseaux et médias fascisants qui le submergent de messages simplistes et haineux. Être un élu du peuple ne permet à personne de dire « la République c’est moi », sauf à croire que le peuple est infaillible.

Vous n’aurez pas l’impunité

Il fut un temps où François de Rugy était viré pour un homard, et Nixon destitué pour d’illégales écoutes. Aujourd’hui Darmanin et Bayrou volent au secours de Le Pen et réclament un traitement d’exception. Bref, on peut mentir sur Betharram, vouloir envahir le Groenland, voler des millions dans les caisses de l’Europe, il suffit d’être élu. Les scandales quotidiens révélés dans les quelques journaux indépendants qui subsistent sont submergés par des vagues successives de désinformation et minés par la stratégie du scoop.

La démocratie vacille dangereusement. La Justice reste en France la garantie fragile des principes qui ont construit tant bien que mal notre République. Pendant combien de temps. Est-ce que nos juges tiendront jusqu’à l’appel ? La Justice peut elle être efficace quand la démocratie se délite ?

Le mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale n’empêche pas Netanyahou de se rendre chez Orbán. Ne sont-ils pas des Chefs d’États élus par des peuples souverains ?

L’exemple de Trump ne nous suffit-il pas ?

AGNÈS FRESCHEL

Retrouvez nos articles Société et Édito ici

L’article La volonté du peuple (hé, ho, c’est une facho…) est apparu en premier sur Journal Zebuline.

Responsabilité d’envergure

journalzebuline — Wed, 02 Aug 2023 07:00:00 +0000

Se renseigner sur Les Plages Electroniques a de quoi faire tourner la tête, entre les cinq différentes scènes et la programmation où s’enchaînent les têtes d’affiche. Programmation qui semble d’ailleurs réussie cette année puisque les grands noms de la musique électro et francophones côtoient les artistes moins connu·es voire en prise de vitesse.

Pendant la première journée (le 4 août) s’enchaînent ainsi les sets de grand·es DJs français et étranger : le duo Ofenbach, Armin van Buuren ou encore The Blessed Madonna qui a pris d’assaut les dancefloors depuis 2021 avec le culte Marea en collaboration avec l’anglais Fred again.. . Cette journée sera aussi l’occasion de voir sur scène des artistes montantes, comme la DJ Zoovie Kazuyoshi et la chanteuse et productrice Eloi.

Le 5 août, c’est DJ Snake qui sera sur la scène principale, suivi par l’un des plus gros noms de la French Touch en France : Pedro Winter. Le directeur du label Ed Banger fait la tournée des festivals pour « Ed Banger XX », une performance collective avec les artistes du label (Justice, Myd, Breakbot, entre autres) pour célébrer vingt ans d’ambiance en club. Pour enfoncer le clou, assister à un concert de la pile électrique qu’est Julien Granel promet d’être une expérience mémorable, au vu de l’engouement qu’il génère depuis la sortie de son album « Cooleur » en 2022. Enfin, sans relâchement possible, la journée du 6 août verra passer Aime Simone et Lomepal, sur les scènes « Terrasse » et « Plage ».

Cette édition des Plages Electroniques, aussi chargée soit-elle, promet cependant de respecter des engagements sociaux et écologiques pour que le festival soit propre et se déroule en toute sérénité pour tous·tes.

MATHIEU FRECHE

Les Plages Electroniques 
Du 4 au 6 août 
Cannes
plages-electroniques.com

L’article Responsabilité d’envergure est apparu en premier sur Journal Zebuline.

Bienvenue au XIXe siècle

Ludovic Tomas — Sun, 04 Dec 2022 16:22:00 +0000

En accédant à la requête de M^e Ingrain, avocat de Gaël Perdriau, maire ex-Les Républicains de Saint-Étienne, d’empêcher Mediapart de publier toute nouvelle information sur l’affaire de chantage dont l’élu est au centre, la magistrate Violette Baty est entrée dans l’histoire de la justice française. Pas vraiment par la grande porte. Mais plutôt par celle de service, qu’on utilise généralement pour sortir en rasant les murs. Opposant une « atteinte à la vie privée » pour justifier sa décision, la vice-présidente du tribunal judiciaire de Paris a tout bonnement rétabli la notion de « censure préalable », bannie par la loi fondatrice du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Cette atteinte au droit fondamental d’informer est d’une gravité inédite au point qu’elle a fédéré bien au-delà de la profession de journaliste contre elle. Il faut dire que le procédé a de quoi inquiéter. Le fait de ne pas avoir pris la peine d’entendre les arguments du journal en ligne et de confisquer ainsi le principe d’un débat contradictoire pour pondre une ordonnance dans la précipitation est choquant. Mais la juge est allée encore plus loin : elle a censuré a priori un article dont elle ne connaissait pas le contenu puisque l’enregistrement incriminé et transmis à Mediapart par le premier adjoint au maire de Saint-Étienne n’a pas été entendu, comme l’a souligné M^eTordjman, avocat du journal, au cours de l’audience obtenue par ce dernier le 25 novembre.

Dérive liberticide
Ce nouvel épisode est le point culminant d’une série d’attaques visant la presse et les journalistes, qu’elles émanent de tribunaux ou de projets de loi. La proximité de M^e Ingrain avec les cercles du pouvoir – ancien défenseur de l’actuel ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti, il fut également conseiller du président Sarkozy de 2007 à 2010 – suffit-elle pour soupçonner dans cet événement judiciaire une connotation partisane ? Espérons que le jugement attendu ce mercredi 30 novembre mette un terme au doute et surtout à une dérive liberticide manifeste.

LUDOVIC TOMAS

L’article Bienvenue au XIX^e siècle est apparu en premier sur Journal Zebuline.