Un tour de passe-passe intellectuel et médiatique a renversé les valeurs et les concepts qui différenciaient droite et gauche, et brouille aujourd’hui toutes les pistes, toutes les visions. Alors que les Français réclament plus de services publics et de justice fiscale, le gouvernement annonce une hausse du smic de 30 euros nets par mois, qui concerne en réalité peu de salariés, et ne sort pas de sa poche. C’est un peu comme nourrir ses enfants affamés en les envoyant se servir dans le jardin du voisin : ce n’est pas l’État qui paye les salaires (hors ceux de ses fonctionnaires) et les Français réclament une baisse des taxes sur les carburants, une amélioration des conditions scolaires et d’études de leurs enfants, la fin de la dégradation de la santé publique, de la culture publique, des médias publics… qui sont justement autant de domaines où l’État peut intervenir. Pour peu qu’il mette enfin en place une fiscalité juste dans un pays riche peuplé de pauvres (et de milliardaires).
Redistribuer n’est pas jouer
Mais les concepts économiques de gauche, marxistes ou progressistes, ont été tant décrédibilisés, que toute entreprise de redistribution équitable ou égalitaire des richesses est perçue comme ridicule, rudimentaire ou radicale. L’ISF, la modeste taxe Zucman, l’équité face à l’impôt des entreprises ou, fichtre, la possible renationalisation des réseaux de transports et d’énergie, sont présentés partout comme des aberrations d’esprits utopistes, même lorsque Total affiche des bénéfices de plus de 2 milliards par mois et que les autoroutes, construites avec nos impôts, profitent aujourd’hui à des actionnaires. Augmenter le Smic est un tour de passe-passe qui tente d’apaiser la colère en faisant dévier nos regards : il ne serait pas difficile de faire reculer « la vie chère », principale revendication des manifestants, en faisant significativement baisser le coût des transports pour les salariés. Il ne s’agit pas de pratiquer l’aumône, mais d’agir sur les leviers économiques d’un État.
There is an alternative marxiste
Soyons sérieux, disent les pseudo économistes encravatés qui confondent économie et (mauvaise) comptabilité, plus personne ne croit à la plus-value, au taux de profit brut et à « l’armée de réserve » marxistes (l’armée des chômeurs, employée par les capitalistes pour faire baisser la valeur-travail) ! Plus personne, sauf les capitalistes milliardaires, qui se sont très bien saisis de l’analyse de l’économiste rouge pour la combattre et conforter leurs profits. On se souvient de la déclaration sincère du milliardaire américain Warren Buffet en 2005
« Il y a une lutte des classes, évidemment, mais c’est ma classe, la classe des riches, qui mène la lutte. Et nous sommes en train de gagner »
Le mal est-il fait, le combat idéologique perdu en même temps que la faillite des régimes « communistes » autoritaires ? Le tour de passe-passe « there is no alterative » a fait croire qu’aucune alternative au capitalisme n’était envisageable. Il se double aujourd’hui d’une autre esquive d’illusionniste. Tout magicien débutant, et tout pickpocket, sait qu’un bon escamotage s’opère en attirant les yeux vers un leurre. Le parallèle constant entre « les extrêmes » escamote le racisme radical et l’antisémitisme constitutif du RN, passe sous silence son programme économique inégalitaire et ses reculs sociétaux mortifères. Il attire les yeux vers LFI, présenté comme une « extrême gauche » alors que son programme économique de rééquilibrage, gentiment keynesien, n’a rien de radical, et vise à mettre un terme au pillage de la planète, à l’explosion des inégalités et à la promotion absurde des industries du luxe.
Pas d’extrême gauche
Jean-Luc Mélenchon, en bon socialdémocrate, ne parle jamais de nationalisation, ou de réquisition des biens de production. Mais il est présenté avec insistance, par les médias privés et publics, comme un épouvantail, si bien qu’il est devenu un repoussoir pour une majorité de Français prêts à voter pour celle qui danse avec les loups néonazis plutôt que pour un tribun certes atrabilaire mais au programme généreux, réaliste et très raisonnable.
Pour l’instant la condamnée en appel caracole en tête des sondages et s’apprête à devenir la première présidente de la République française. Mais la pétition contre CNews vient d’atteindre le million de signatures, et nous étions plus 1,5 millions dans la rue jeudi dernier. Peut-être que les tours de passe-passe ne suffiront plus, désormais, à invisibiliser ceux qui nous font les poches.
AGNÈS FRESCHEL
Retrouvez nos articles Société ici
